De ce tăietura regizorului Little Shop of Horrors aproape că distruge filmul
Recuperarea regizorului din Little Shop of Horrors aproape că distruge filmul, deoarece include o mulțime de filmări suplimentare care nu erau în versiunea originală. Această înregistrare suplimentară încetinește ritmul filmului și îl face să se simtă mult mai lung decât este de fapt. În plus, unele dintre noile filmări nu au prea mult sens în contextul poveștii.
Little Shop of Horrors al lui Frank Oz este un clasic, dar tăietura regizorului și finalul original ratează pur și simplu marcajul
Micul magazin al ororilorLittle Shop of Horrors este unul dintre cele mai bune muzicale din toate timpurile, o afișare uimitoare de efecte speciale și are cea mai bună portretizare a unui dentist sadic care a împodobit vreodată ecranul de argint. Pe scurt, 1986 filmul cu monstru despre o plantă intergalactică însetată de sânge este un clasic incontestabil. Cu toate acestea, este și unul dintre acele filme care are două finaluri, filmul regizorului (cunoscut și ca finalul original) și lansarea în cinematografe. Ambele finaluri sunt extrem de diferite unul de celălalt și, ei bine, avem o părere despre care este mai bun. Iată de ce finalul original al Little Shop of Horrors este cel mai slab dintre cele două și aproape că distruge impulsul din restul filmului.
Acum, mulți fani vor fi probabil deja încordați și vor fi în dezacord vehement cu această opinie, în special cei care au un punct slab pentru muzical pus în scenă care a prezentat un final similar cu versiunea originală a lui Frank Oz. Dar, având în vedere că Warner Bros aproape că nu a lansat filmul din cauza răspunsului extrem de lipsit de strălucire a publicului la proiecțiile de previzualizare pentru primul final, este sigur să spunem că tăierea regizorului este ceva care ar trebui cel puțin investigat. Așadar, înainte de a mă hrăni cu o capcană de muște Venus care mănâncă oameni din spațiu, vă rog să-mi dați șansa să explic și să despachetez ce face ca finalul inițial al Little Shop of Horrors să fie atât de nesatisfăcător.
Regizat de Frank Oz, Little Shop of Horrors este o adaptare cinematografică a musicalului off-Broadway din 1982 cu același nume și a filmului din anii '60 al lui Roger Corman. Scris de Howard Ashman, filmul este plasat în anii 1960. Îl urmărește pe Seymour (Rick Moranis), un pasionat de plante care trăiește în Skid Row, care lucrează la magazinul de flori dărăpănat al domnului Mushnik (Vincent Gardenia), împreună cu colega sa și interesată de dragoste Audrey (Ellen Greene).
Tocmai când se pare că magazinul va trebui să se închidă din cauza faptului că afacerile sunt aproape inexistente, Seymour găsește o plantă misterioasă după o eclipsă de soare care începe imediat să atragă clienți. Totuși, tot acest succes nou găsit are un preț. Se pare că planta, pe care Seymour o numește Audrey 2, are nevoie de sânge uman pentru a supraviețui. Dați o crimă și câteva cântece captivante, iar Seymour va fi în curând sub controlul unui extraterestru carnivor, cu un apetit mare și o voce cântătoare carismatică.
Bine, acum, ținând cont de asta, să facem ca domnul Mushnik și să trecem la treabă. După cum am spus mai devreme, problemele tăieturii regizorului constă în finalul ei. În finalul original al Little Shop of Horrors, Audrey 2 preia o pagină din Războiul lumilor al lui Jeff Wayne. Asta e corect; vorbim despre o invazie completă a plantelor extraterestre.
În finalul inițial, o vedem pe Audrey 2 mănâncă atât pe Seymour, cât și pe Audrey și apoi continuă să terorizeze lumea în timp ce se smulge din oală și iese pe străzile din Skid Row – și apoi restul lumii. Filmul devine aproape un film de monstru kaiju, pe măsură ce vedem mai multe Audrey 2, distrugând marile orașe, mâncând trenuri întregi, dărâmând clădiri și practic ucidând pe toți cei aflați în ochii lor.
În 2015, Frank Oz, care a împins studioul pentru finalul său original, chiar a recunoscut că pur și simplu nu s-a tradus pe marele ecran așa cum spera el. Într-un interviu cu Entertainment Weekly , regizorul și păpușarul și-a amintit dezastrul care au fost primele proiecții pentru Little Shop of Horrors care l-au făcut în cele din urmă să schimbe scenariul.
O mamă verde rea din spațiul cosmic! The cele mai bune filme cu extratereștri
Revenind la început, Howard [Ashman] și cu mine eram în biroul lui David Geffen și am vrut amândoi să păstrăm finalul inițial, cu fabrica câștigând și oamenii cheie murind, iar David a fost împotriva acestui lucru. El a spus, nu poți face asta, dar din nou el l-a cunoscut pe Howard și eu am vrut, așa că David ne-a susținut. Filmul a fost finalizat doi ani mai târziu și am fost la San Jose pentru prima previzualizare și toată lumea a fost foarte încântată de asta. Acesta a fost, cred, cel mai scump film pe care l-a făcut Warner Bros. la acea vreme, și-a amintit Oz.
Pentru fiecare număr muzical, au fost aplauze, le-a plăcut. A fost pur și simplu fantastic... până ne-am ucis cei doi indivizi. Și atunci teatrul a devenit un frigider, o gheață. A fost îngrozitor, iar cărțile au fost pur și simplu îngrozitoare. Ei spuneau că ne urăsc să-i ucidem. Trebuie să ai o „recomandă” de 55% pentru a fi lansat cu adevărat, iar noi am primit un 13.
Chiar și atunci când regizorul, atât de atașat de sfârșitul distrugerii sale în masă a plantelor, a încercat un alt public în speranța că primele rezultate au fost doar o întâmplare, nu a avut noroc. Chiar și cu o nouă audiență de testare, finalul încă a bombardat, iar Oz a fost pus într-un colț. A trebuit să schimbe sfârșitul Little Shop of Horrors sau să riște o catastrofă financiară de box office pentru unul dintre cele mai scumpe proiecte ale studioului.
A fost un dezastru total. După acea proiecție din San Jose, am spus: „Putem încerca încă o dată în L.A. pentru a vedea dacă reacția este diferită?” explică Oz. David m-a susținut și am făcut-o și am avut exact aceeași reacție, ca 16 la sută sau ceva. Howard și cu mine știam ce trebuie să facem: trebuia să tăiem acel final și să-l facem un final fericit sau un final satisfăcător.
Sfârșitul fericit la care se referă Oz este cel care îl arată pe Seymour electrocutând pe Audrey 2 și ucigând planta extraterestră în acest proces. Seymour și Audrey trăiesc fericiți pentru totdeauna într-un vis alb cu o mică Audrey 2 care crește amenințător în grădina lor. Este foarte diferit de piesa de pe Broadway și de ceea ce v-ați aștepta de la Little Shop of Horrors, dar este totuși mai bun din punct de vedere narativ decât finalul, care este mai în ton cu materialul sursă original.
Un talent pentru durere: The cele mai bune filme de groază
După ce am revizionat finalul original al lui Oz din Little Shop of Horrors, oricât de mult mă doare ca tocilar de teatru și iubitor de efecte practice să recunosc asta, mi-am dat seama că nu a fost doar uciderea principalilor care a făcut ca finalul original să eșueze. în timpul proiecțiilor sale de testare, a fost montajul său de invazie cu o singură notă care a tras povestea.
Da, uciderea protagonistilor filmului tău este întotdeauna riscantă, dar nu este un ruptură de înțelegere. Există o mulțime de filme populare care își ucid personajele principale pe care publicul le place și le admiră și astăzi. Gândiți-vă la povești precum Thelma și Louise, Marele Gatsby sau Moulin Rouge – toate încă au funcționat, cu final fericit sau nu și nici nu au obținut un scor atât de scăzut în timpul proiecțiilor lor de testare, mai ales nici un 13 sau 16.
Având în vedere asta, indiferent de cât de simpatici ar fi Seymour și Audrey ca personaje, știm că în spatele reacției publicului se află ceva mai mult decât pur și simplu declarația pe care ne-au urat ucigându-l pe [Seymour și Audrey] dată de Oz.
Ceea ce face ca finalul inițial al lui Little Shop of Horrors să fie un rupător de înțelegere nu este moartea liderilor. Este faptul că filmul continuă apoi pentru acele 23 de minute în plus după scena de crimă, ca și cum Seymour și Audrey nu ar fi personaje importante, pentru că sunt lăsați în urmă și moartea lor nu a fost abordată niciodată.
Deodată Seymour: The cele mai bune filme de dragoste
După momentul uciderii menționat, există, de asemenea, o perioadă considerabilă de timp în care nu există ritmuri narative noi în scenariu, nicio revelație incitantă și nici un punct culminant pentru a încheia filmul cu explozie. În schimb, filmul prezintă o scenă în care Audrey 2 invadează lumea. Da, pare grozav al naibii, dar nu adaugă nimic la poveste, deoarece aveam deja scena care arăta că planta câștigă împotriva lui Seymour și o mini Audrey fiind deja făcută.
Știm deja că Audrey 2 a câștigat și știm care sunt consecințele, așa că de ce să ne investim atenția într-o scenă lungă care arată extratereștrul câștigând și mai câștigând? După ce treci de efectele uimitoare și opera de păpuși a lui Oz, întreaga scenă pare, îndrăznim să spunem, plictisitoare, deoarece din nou nu adaugă nimic. Nu au mai rămas personaje la care ne pasă; tot „conflictul” invaziei plantelor nu are mize pentru că noi, ca telespectatori, nu am format o legătură cu oamenii pe care îi vedem a fi în pericol.
Pe scurt, finalul original poate arăta grozav și poate aduce un omagiu piesei de pe Broadway. Cu toate acestea, încă apare ca o singură notă și ca și cum meritele ar trebui să apară în fața lui, deoarece povestea lui Seymour și Audrey (care în esență este despre Little Shop of Horrors) sa încheiat deja.
Din punct de vedere narativ, scena teatrală este mai curată, funcționează mai bine din punct de vedere al poveștii și este motivul pentru care muzicalul a devenit atât de faimos și favorit personal pentru mulți dintre noi de astăzi la MAir Film. După cum am spus mai înainte, sunt multe de apreciat în viziunea originală a lui Frank Oz. Cu toate acestea, ca orice piesă de artă, ochii din afară pot ajuta la identificarea defectelor.
Ambele proiecții inițiale ale Little Shop of Horrors i-au arătat cineastului ce a funcționat și ce nu în film, iar la sfârșitul zilei, ne bucurăm că Oz a primit a doua opinie. Deși, după ce am văzut tăierea regizorului, știm acum că Oz ar putea face și un film cu Kaiju.
Imparte Cu Prietenii Tai
Despre Noi
Autor: Paola Palmer
Acest Site Este O Resursă Online Pentru Tot Ceea Ce Este Legat De Cinema. El Oferă Informații Relevante Cuprinzătoare Despre Filme, Recenzii Despre Critici, Biografii Ale Actorilor Și Regizorilor, Știri Exclusive Și Interviuri Din Industria Divertismentului, Precum Și O Varietate De Conținut Multimedia. Suntem Mândri Că Acoperim În Detaliu Toate Aspectele Cinematografiei - De La Blockbusters Răspândit La Producții Independente - Pentru A Oferi Utilizatorilor Noștri O Revizuire Cuprinzătoare A Cinematografiei Din Întreaga Lume. Recenziile Noastre Sunt Scrise De Filme Cu Experiență Entuziaste Filme Și Conțin Critici Interesante, Precum Și Recomandări Pentru Public.