Russell T Davies se întoarce la Doctor Who – iată ce vrem să vedem
Russell T Davies se întoarce la Doctor Who - iată ce ar trebui și ce nu ar trebui să facă
Medic careEste oficial, cu Chris Chibnall și al 13-lea doctor, Jodie Whittaker, pe cale să-și predea cheile TARDIS, Russell T Davies revine ca showrunner al filmului Doctor Who . Desigur, aceasta este o veste foarte incitantă: Davies este omul care l-a regenerat pe Doctor Who pentru o nouă generație de Whovians, jucând un rol major în reînviat. serial SF succes.
Există o mulțime de lucruri pe care Russell T Davies le-ar putea face la întoarcerea la Doctor Who. Ar putea aduce înapoi câțiva dintre răufăcătorii clasici, ar putea explora câteva aspecte noi ale personajului Doctorului sau ar putea duce spectacolul într-o direcție complet diferită. Cu toate acestea, există și câteva lucruri pe care nu ar trebui să le facă. De exemplu, nu ar trebui să încerce să repare ceea ce nu este stricat și ar trebui să se asigure că rămâne fidel spiritului spectacolului.
Chiar și mai bine de când a părăsit serialul în 2010, Davies s-a dovedit unul dintre cei mai buni seriale TV din cariera sa, inclusiv, It’s a Sin și Years and Years. Totul este foarte emoționant și, totuși, nu ne putem abține să zdruncinam sentimentul că BBC speră să întoarcă puțin timpul înapoi. Ne doare să o spunem, dar Doctor Who nu are memoria cache a culturii pop pe care o avea cândva.
Vestea că Russell T Davies se întoarce la Doctor Who pentru un nou serial este atât incitantă, cât și descurajantă. Pe de o parte, este grozav să-l ai înapoi la cârmă pe omul care a revitalizat franciza; pe de altă parte, este o reamintire a cât de multe s-au schimbat de când a plecat. Iată câteva lucruri pe care Davies ar trebui și nu ar trebui să le facă când se întoarce la Doctor Who. DO: - Amintește-ți ce a făcut epoca lui Doctor Who atât de specială: simțul său de distracție, disponibilitatea de a-și asuma riscuri și puterea emoțională. -Scrie personaje feminine puternice, complexe; ceva care a lipsit în ultimii ani. - Împingeți limitele a ceea ce poate fi Doctor Who, luând-o în direcții noi și neașteptate. NU: -Fii prea prins de nostalgie; Doctor Who a continuat de când a plecat Davies și trebuie să se miște cu asta. -Lipiți prea rigid de formulă; o parte din ceea ce a făcut epoca lui Davies atât de specială a fost dorința de a experimenta. -Uitați că în inima ei, Doctor Who este despre speranță; ceva de care lumea are nevoie acum mai mult ca niciodată.
În rândul publicului larg, am susține că a trecut de la vizionarea programelor la ceva pe care l-ați putea viziona dacă aveți o seară leneșă de duminică și nu puteți găsi telecomanda. Ar putea BBC să-l aducă înapoi pe Davies în speranța de a recapata un pic din vechea magie care a făcut din Doctor Who una dintre cele mai tari emisiuni ale noului mileniu? Ei bine, nu putem spune cu certitudine, dar cinicul din noi spune că a fost adus pentru a stabiliza nava. Deci, cu toate acestea spuse, cum vrem să arate noul sezon al lui Davies? Ei bine, avem câteva idei...
Dacă Davies se întoarce la Doctor Who, există câteva lucruri pe care ar trebui și nu ar trebui să le facă. În primul rând, nu ar trebui să încerce să repare ceea ce nu este stricat. Serialul merge bine fără el și nu este nevoie să încerci să-l schimbi. În al doilea rând, ar trebui să se concentreze asupra scrierii de povești bune care sunt interesante și plăcute de urmărit. Și, în sfârșit, ar trebui să evite să folosească prea multă technobabble sau jargon care îi va înstrăina pe spectatori.
Al 14-lea doctor
Pentru a-l parafraza pe Matt Smith cu câteva momente înainte de a se transforma în Peter Capaldi, cu toții ne schimbăm prin viața noastră, trebuie să te miști în continuare și să-ți amintești de toți oamenii care ai fost. Această linie este un avertisment pentru serie, trebuie să continui să mergi înainte, iar Doctorul a fost o femeie acum și ar trebui să rămână femeie.
A trecut aproape un deceniu de când Russell T Davies a părăsit Doctor Who, iar acum se întoarce să scrie și să producă executiv un nou serial pentru BBC. Iată ce credem că ar trebui și nu ar trebui să facă: Primul lucru pe care ar trebui să-l facă Davies este să aducă înapoi unele dintre elementele clasice care l-au făcut pe Doctor Who grozav în primul rând. Aceasta înseamnă să îmbrățișăm istoria și mitologia spectacolului, oferind, de asemenea, personajelor și poveștilor o întorsătură modernă. Al doilea lucru pe care ar trebui să-l facă Davies este să profite de gama largă de personaje și creaturi secundare a serialului. Aceasta include aducerea înapoi a unor răufăcători preferați de fani, cum ar fi Daleks și Cybermen, precum și introducerea de noi răi care sunt la fel de amenințători. În cele din urmă, Davies ar trebui să se asigure că păstrează tonul lui Doctor Who distractiv și aventuros, adăugând totodată un element de suspans și pericol. La urma urmei, Doctor Who este cel mai bun atunci când este atât incitant, cât și emoționant.
I-ar fi mult prea ușor pentru Doctor să revină la status quo – când serialul era la apogeul popularității sale – și să-i regenereze într-un bărbat frumos, drept, alb, brunet, cu predilecție pentru paltoane lungi. Ca bărbat cu aspect mediu, drept, alb, brunet, cu o predilecție pentru paltoane lungi, pot spune cu încredere că acesta ar fi un pas înapoi pentru serie și o mare greșeală.
Decizia de a reveni pe Doctor înapoi la un bărbat ar încuraja anumite părți toxice ale bazei de fani. Această minoritate zgomotoasă este cea care și-a petrecut cursa lui Whittaker în serial gemând pentru oricine ar asculta că a avea o femeie Doctor este motivul declinului emisiunii. Nu ar trebui să dăm oxigen argumentului lor cedând la cererile lor, pentru că Jodie a fost fantastic .
Nu numai că, nu cred că am explorat pe deplin toate poveștile potențiale pe care le permite faptul că Doctorul se identifică ca femeie. L-ar putea aduce pe geniala Jo Martin sau un necunoscut, nu contează. Doar, din dragoste Rassilon , nu le transformați într-o clonă David Tennant.
Însoțitorii și distribuția secundară
Unul dintre lucrurile care l-au făcut pe Davies să fie atât de convingător ca showrunner a fost că și-a bazat cursa pe Doctor Who în drame umane. Davies a reușit acest lucru făcându-i pe tovarășii săi mai mult decât doar dispozitive de intriga vorbitoare de mers pe jos sau elemente de recuzită vii pentru ca Doctorul să sară în balbuceala techno.
În schimb, erau personaje complet rotunjite, consistente, cu propriile lor vieți în afara TARDIS. Acest lucru a avut avantajul suplimentar de a aduce o mulțime de personaje secundare superbe pe orbita Doctorului, fără a fi nevoie să le transforme în tovarăși de călătorie cu drepturi depline.
VWORP-VWORP: Cele mai bune filme science fiction
Deși ne place Moffat și (unele dintre) alergările lui Chibnall, aș susține că o parte din motivul pentru care spectacolul și-a pierdut din avânt este că a devenit din ce în ce mai preocupat de privirea buricului despre mitul general. Acest lucru este bine în doze mici, dar explicarea conceptelor de bază ale personajului, cum ar fi adevăratul nume al Doctorului și de unde vine regenerarea, nu este motivul pentru care ne acordăm spectacolului. Îl urmărim pentru a trăi indirect prin Doctor și însoțitori, mergând în aventuri nebune, înspăimântătoare și distractive.
Familia însoțitorului ne oferă o altă perspectivă asupra călătoriei cu Doctorul. Doctorul este genial și uluitor pentru însoțitori și pentru privitor; pentru familia însoțitorului, este diferit. Pentru ei, Doctorul este o ființă înspăimântătoare și periculoasă care le ia familia și îi aduce înapoi schimbați.
Niciun rând nu a exprimat vreodată acest lucru mai bine decât avertismentul lui Jackie Tyler către Rose, scris de Davies, despre ce s-ar întâmpla dacă ar continua să călătorească cu Doctorul. Peste 40 de ani, 50, va fi această femeie, această femeie ciudată, care va merge prin piața de pe o planetă aflată la un miliard de mile de Pământ, spune ea. Dar ea nu este Rose Tyler. Nu mai. Ea nici măcar nu este umană. În ultimii ani, am pierdut această dinamică și sper că Davies o va readuce.
Respectând ceea ce a venit înainte
Deciziile creative recente luate pe Doctor Who nu au mulțumit anumite secțiuni ale bazei de fani, inclusiv eu. Mi-aș dori să fiu de acord cu întreaga poveste atemporală a copiilor și cu originea regenerării, dar nu sunt. Întregul lucru se citește ca o fanfiction proastă care ratează complet sensul Doctor Who, iar explicarea originilor personajului demistifică complet ceea ce l-a făcut pe Doctor să fie atrăgător pentru fani în primul rând.
Nu clipi: Cele mai bune filme de groază
Cu toate acestea spuse, Davies nu ar trebui să ignore povestea Timeless Child și nu ar trebui să fie luată sub covor pentru că fanilor nu le place. Ar fi ca și cum Moffat ar spune că Marele Război al Timpului nu s-a întâmplat niciodată în primul său episod doar pentru că a vrut să-l aducă înapoi pe Gallifrey. Ar fi lipsit de respect față de echipa de creație anterioară și față de public.
Acum nu spunem că Davies nu poate relua dezvăluirea, dar nu o poate trata ca și cum nu s-ar fi întâmplat niciodată. În bine sau în rău, Copilul Atemporal face parte acum din povestea Doctorului. Cine știe, poate Chibnall o va aborda din nou în ultimul său serial și în specialiștile pe care le-a plănuit ca să conducă la regenerarea lui Jodie.
Imparte Cu Prietenii Tai
Despre Noi
Autor: Paola Palmer
Acest Site Este O Resursă Online Pentru Tot Ceea Ce Este Legat De Cinema. El Oferă Informații Relevante Cuprinzătoare Despre Filme, Recenzii Despre Critici, Biografii Ale Actorilor Și Regizorilor, Știri Exclusive Și Interviuri Din Industria Divertismentului, Precum Și O Varietate De Conținut Multimedia. Suntem Mândri Că Acoperim În Detaliu Toate Aspectele Cinematografiei - De La Blockbusters Răspândit La Producții Independente - Pentru A Oferi Utilizatorilor Noștri O Revizuire Cuprinzătoare A Cinematografiei Din Întreaga Lume. Recenziile Noastre Sunt Scrise De Filme Cu Experiență Entuziaste Filme Și Conțin Critici Interesante, Precum Și Recomandări Pentru Public.